A misericórdia é grande, mas a penitência é braba!

quinta-feira, 31 de julho de 2014

O Copo de água do papa Francisco

Diante do Holocausto dos cristãos da Igreja católica caldaica em Mosul, seu completo extermínio, a notícia que o papa Francisco telefonou ao patriarca de Bagdá e manifestou "proximidade" é digna de causar risos.

Por certo sabia que algo neste sentido há. Sempre há. Boa saída. Quando eu for consolar uma mãe que perdeu todos seus filhos para bandidos vou manifestar minha "proximidade" por telefone e dar 10 reais. Fazendo muito mais que isso Pio XII foi chamado de nazista. A História não terá piedade do nosso querido santo padre. Pio XII é acusado de omisso sendo que escondeu judeus perseguidos praticamente debaixo de sua cama, sob o olhar de Mussolini, que ainda que não fosse anti-semita, não estava desejoso de afrontar o Fuhrer, especialmente quando dependeu dele para permanecer no poder. Pio XII pôs o pescoço a prêmio para salvar os de outra religião e é chamado de omisso, nosso Francisco vê os da própria igreja sendo mortos no Sudão, Egito, Síria, Nigéria e agora Iraque e dá um telefone demonstrando proximidade. Ou melhor, sou injusto com a questão da Síria: Ele bem deu uma chorada (sempre amplamente divulgada), vendo os cristãos crucificados lá. Próxima Páscoa lembrem-se do Santo Padre para interpretar Nossa Senhora das Dores. É, estou azedo. Uma diocese de uma igreja católica de dois milênios como a siro-caldaica é exterminada e vocês querem que não esteja azedo.

A Santa Sé pode muito, especialmente na diplomacia. Já usando as leigões de anjos de Deus, a Santa Sé é invencível. João Paulo II praticamente destruiu a União Soviética (logicamente homens de bem como Reagan e Tatcher fizeram sua parte também). Quero pensar que a Santa Sé está agindo em segredo. O livro "A História Secreta da Diplomacia Vaticana" conta alguns casos em que a Igreja teve realmente de ajudar com a mão direita sem deixar que a mão esquerda soubesse. E a ajuda que vai a países que perseguem os cristãos tem de ser dada por baixo dos panos mesmo, como se fosse dinheiro sujo. Imagine se a China descobrir ajuda financeira formal à Igreja perseguida lá. Mesmo assim, supondo que a Santa Sé está agindo ocultamente, o papa pode muito gritando dos telhados. Faz tempo que a ONU vem praticamente entregando os cristãos pelo mundo. Sei que na diplomacia não podemos "por o pau na mesa" mas dá para fazer muito, mas muito mais. Infelizmente o papa Francisco é um homem de muitas palavras, e poucas atitudes. Não, não quero uma nova cruzada com a guarda suíça. Mesmo quando as cruzadas acabaram, os papas de Avignon financiavam com seu dinheiro exércitos contra os infiéis que atacavam os poucos baluartes cristãos do Oriente Médio pós-cruzadas. Mas cruzadas também se fazem espiritualmente com a Igreja unida em oração, e esta arma é a mais mortal da Igreja. Não direi da Consagração da Rússia. Eu lembrarei que o próprio Francisco, convocando um dia de jejum e oração em 7 de setembro de 2013 pela Síria, fez. Não sei porque se esquece destas práticas. Será que perdeu a esperança nestes meios? Será que acabou o oba-oba do início do pontificado? Digam que estou com má vontade com o papa, digam a vontade... O fato é que estou já saturado do jeito falastrão de nosso pontífice, que enquanto se dedica a malhar os conservadores permitem que fracassos ambulantes como Maradiaga, Brás de Aviz e Baldisseri sejam eminencias pardas na política curial da qual ele tanto fala mal. 

A "Cor Unum" da Santa Sé também doou 40 mil dólares.  Quanto às ofertas, o próprio Jesus disse que um cópo de água dado tem valor. Não posso ir contra palavras de salvação, eu as recebo e sou obediente. A contabilidade de Deus é relativa, a do mundo é absoluta. Nada há de mais irritante que um mendigo que reclama do pouco que recebeu de esmola.  Um copo de água tem valor, mas para botar em perspectiva, este é valor de 120.000 reais, o que não compra um apartamento numa cidade média brasileira, e mal compra três carros populares. Paga o salário anual de três funcionários diocesanos que ganham R$ 1500/mês, contando os encargos trabalhistas. Mas que se dane o dinheiro, um copo de água tem valor, disse Cristo. Pudessem a Santa Sé apenas doar uns agasalhos usados, seria bom. Mas saibam que 40 mil dólares é pouco dinheiro na conta absoluta do mundo. Mesmo a campanha da Fraternidade, que financia ONGs esquerdopatas e inimigas da Cruz, arrecada muito, mas muito mais. Só a Campanha da Fraternidade 2013 arrecadou no domingo cerca de 4.000.000 reais, ou seja, um milhão e meio de dólares (não sei e nem quero saber a de 2014). Sim, Nosso Senhor disse que um copo d'água tem valor... mas bem que poderia ter sido um galão de água... Bem que poderia ser o dinheiro para construir a horrorosa catedral de Belo Horizonte. Não, não estou sendo hipócrita, sei que o Vaticano não tem ouro para dar, mas o povo de Deus felizmente tem ouro, como o ouro que doaram a Moisés para fazer o tabernáculo. Quem quiser conhecer melhor as finanças do Vaticano, veja aqui. Porém se os levitas pedissem, o povo daria para a caridade. Coletas vem desde a época apostólica, São Paulo passou a sacolinha em Corinto pelos cristãos de Jerusalém.

Enfim, o fato é que não há mais cristãos em Mosul.
E as vezes me bate uma chateação e eu me pergunto se ainda há em Roma.

sábado, 26 de julho de 2014

O Estado laico é nosso!

A mistura entre religião e estado é regra na humanidade, não exceção. A única religião que de fato é a exceção é o cristianismo, apenas nele há uma Igreja que é independente dos Estados mas sem competir com ele e sem ser um estado ela mesma. A idéia de um califado, de um imperador-deus é estranha aos seguidores da cruz. Quando Cristo disse "A César o que é de César e a Deus o que é de Deus" ele mudou - mais uma vez - a face do mundo. Quando estes babaquinhas ateus/comunas repetem "Estado laico" esquecem-se que o Estado laico só é possível numa sociedade cristã ou de origem ou de inspiração cristã.

Alguem poderia objetar citando os exemplos do Israel moderno e do Japão. Ora, estes estados foram concebidos sob forte influência ocidental, e consequentemente os valores cristaos do laicismo estatal foram implantados neles. Elementos desta separacao havia - elementos, eu disse - no Israel histórico. Os reis não vinham da tribo sacerdotal de Levi, e os sumo-sacerdotes eram razoavelmente independentes dos reis. Contudo, quando Israel perdeu a independencia para os persas, os sumo-sacerdotes acumularam as funcoes estatais.

sexta-feira, 25 de julho de 2014

As vezes Golias tem razão

Lembrem-se que Davi, o mais fraco, teve razão não porque era o mais fraco, mas porque era obediente ao bem, que é a lei divina. Se Davi ao invés de santo homem fosse um terrorista inimigo de todas as convenções humanitárias, justiça e leis de guerra, e se Golias ao invés de um arrogante pagão invasor fosse um homem respeitador da lei natural, honesto com seus pares, guerreiro justo, honesto e moderado, certamente Deus estaria ao lado de Golias. Deus não ajudou Davi porque ele era fraco, e sim porque ele era justo. E nem porque ele era israelita, israelita ruins haviam aos montes. Tanto que Deus entregou o rei Saul de Israel nas mãos dos mesmos filisteus depois dele ter entrado no caminho do mal...

A Deus não importa quem é o lado fraco ou forte. A Deus importa quem é o lado justo. 

Dos falsos profetas

Os canalhas falam bonito. Ao ouvir um belo sermão, um grande ensinamento NUNCA suponha santidade de vida de quem fala. Falsos profetas sempre houve. Os santos de fato ensinavam, mas tinham muitas boas obras, há santos que nunca ensinaram, mas muito fizeram, não há santos que tenham apenas ensinado sem nada fazer de bem. Se quiser julgar a vida de uma pessoa, veja o que ela faz. Falar bonito todos os demônios sabem. Fazer o bem nenhum demônio quer. Os fariseus acabaram, o farisaísmo nunca. No dia do julgamento Deus não te perguntará o quão bem tem falado, mas o quão santamente tem vivido. A boca fala do que o coração está cheio, mas a malícia até a virtude imita. Você não pega um mentiroso com truques de leitura fria nem cacoetes psicológicos, você pega um mentiroso quando vê que seu discurso não corresponde à sua vida.

quinta-feira, 24 de julho de 2014

Quem só lê os documentos da Igreja provavelmente não está entendendo os documentos da Igreja.

Dica a todos os católicos: Ler os documentos da Igreja é bom, é excelente. Recomendo ativamente. Mas é necessário entender as palavras que vão nele. Ai você precisa sair dos textos eclesiásticos e estudar outras fontes. Quem só lê os documentos da Igreja provavelmente não está entendendo os documentos da Igreja. Os grandes doutores da Igreja não eram sábios apenas em teologia. São Tomás de Aquino, para ser o grande São Tomás de Aquino, por exemplo, leu muita filosofia de Aristóteles, o que essencialmente não era documento da Igreja. Da mesma maneira Santo Alberto Magno, professor de todas as ciências de sua época. Santo Antonio de Pádua tinha formação clássica excelente como conego agostiniano antes de ser professor de teologia dos franciscanos. E Santo Agostinho então, quem conhecia mais literatura latina, seja retorica, seja dramática que ele? É por isso que Aquino fez a Suma, e Agostinho, a Cidade de Deus... 

Exemplo mais prático, a Igreja condena o comunismo/socialismo. Pois bem, Mas é necessário entender o que é o "comunismo/socialismo". Senão acontecem duas coisas: Primeiro, você cai na mão de algum pilantra que  te manipula contra algo rotulando como comunismo algo que não é comunismo. Segundo, porque se você não souber o que é comunismo/socialismo, você também cai nas mãos dos pilantras que vendem socialismo sem contar que é socialismo.

Para algo ser merda, não basta dizerem que é merda. Há que ter as propriedades e os acidentes de merda (precisa entender dos "Generos e Especies" da escolástica para explicar?). Se chamarem ovo de merda, ele é ovo. Se chamarem merda de carne, ela ainda será merda. Se você só ficar no rótulo "merda" pode rejeitar como um merda quem que não é. E pior, pode comer merda sem perceber.

E como tem católico muito zeloso que pensa que os outros são merdas e eles mesmos andam comendo merda por ai...

Meme (TM)

Não entendo o porquê de colocar créditos em memes. O objetivo dos memes na internet é divulgar idéias e alegações, não mostrar seu charme e perspicácia pessoal, a não ser que você esteja começando carreira de comediante... Alguns dirão que é respeito ao direito autoral. Concordo. Mas eu me incomodaria se me negassem a autoria de um livro ou artigo, não algo que rigorosamente é uma foto com uma legenda engraçadinha ou venenosa. É muito pouco. 

Que o meme se multiplique descontroladamente, que outras páginas o publiquem desenfreadamente, e o que eu posto aqui na minha página que se grite nos telhados!!! Além do mais, como diria aquele pensador, "o estilo é o homem". Eu não preciso assinar nada. O jeito que eu escrevo é minha assinatura já.